A xafarica

« março 2005 | Entrada | maio 2005 »

abril 30, 2005

A TAL ÉTICA

O anti-benfiquismo que vai pelo Futebol Clube do Porto e pelo Sporting em relação à ética desportiva do meu clube, dá-me vontade de rir..! Todos os dias vem para os jornais, e restante imprensa, a notícia de que o Benfica, se ganhar este ano, será à conta das ajudas dos árbitros, e à conta de ir jogar para o algarve e não no Estoril.

Então vejamos:

- O Estoril jogou contra o Benfica com Yannick e Amoreirinha, que, por sinal, são jogadores emprestados pelo Benfica e parte dos ordenados pagos pelo Benfica, não levantado o seu clube pagador qualquer problema com isso. O mesmo já não acontece com o Futebol Clube do Porto que proíbe os seus jogadores emprestados de jogarem contra o Porto, e este ano até já se deu ao luxo de, uma semana antes de jogar com o Vitória de Setúbal, comprar 2 jogadores, já não jogando esses jogadores contra o FCP na semana seguinte... Onde está a dita ética? Isto já não é batota?

- O Benfica jogar no Algarve, a pedido do Estoril, onde assistiram mais de 30.000 espectadores, lotando o estádio, e com isso fazer um bom encaixe financeiro para o Estoril, permitindo-lhe pagar os salários em atraso dos jogadores e técnicos, foi falta de ética dizem alguns, mas levar o jogo do Gil Vicente-Porto, que devia de ser em Barcelos e foi para Guimarães (recebendo o Gil Vicente dinheiro por isso, segundo a imprensa na altura), já foi pelo espectáculo!

- Antecipar o jogo do Pampilhosa-Sporting para a Taça de Portugal para limpar alguns cartões de jogadores de modo a poderem jogar contra o Benfica, pagando o Sporting determinada importância ao Pampilhosa, já foi uma medida honesta?

Meus senhores, tenham calma, e deixem de fazer ruído e de pensar que nós, os do Benfica, somos todos tótós, porque sabemos que não lhes é pedida pelas equipas adversárias transferência de jogos para estádios com lotação maior porque nem os pequenos estádios os vossos adeptos conseguem encher, como foi o caso do Farense onde o Porto foi jogar por pretensa solidariedade, e não assistiram mais de 256 adeptos. E até o Sporting, que esta semana recebeu o AZ ALKMAAR no seu estádio que leva mais de 50.000 espectadores, só conseguiu só lá meter 35.000, e estamos a falar de um jogo que talvez leve o Sporting (e Deus queira que sim) à final da Taça UEFA que por acaso se vai realizar no seu estádio.

Falta de ética é o Benfica emprestar botas ao árbitro, a pedido deste, quando ele foi pedir ao Estoril e este clube não tinha para lhas emprestar. Falta de ética é concordar com a mudança do jogo do Estoril para o algarve para ajudar o Estoril a resolver problemas financeiros. Falta de ética é o Benfica disputar todas as finais da taça de Portugal no Jamor onde fica o estádio Nacional, e o Porto, no ano 60/61, para tentar ganhar a taça nesse ano, ter feito a final no Porto (na sua casa nas Antas), jogando com o Leixões e mesmo assim por azar perdeu por 2-0, ganhando o Leixões nesse ano a Taça de Portugal.

- Assim pensam os do Futebol Clube do Porto, esquecendo-se que ganharam vários campeonatos durante vários anos em casas de alterne, pagando favores a árbitros com viagens, dinheiro e serviços prestados por prostitutas, onde até lhes era permitido escolher a cor e raça, como agora se veio a saber no processo do Apito Dourado... Tudo isto já não é falta de ética?

Tem razão... isso já não é um problema de ética, para mim isso é uma pulhice, falta de desportivismo, e batota às descaradas. Portanto senhores moralistas de ocasião, façam o favor de estarem calados...
E não nos venham dar lições de ética, porque vocês ficam muito mal na fotografia da tal ética que tanto defende.

Publicado por ramos às 10:52 PM | Comentários (3)

abril 28, 2005

A LISTA DOS "BUFOS"

Existe uma lista com 3500 nomes de antigos agentes da PIDE e da Legião Portuguesa, que segundo os jornais estiveram em poder da Maçonaria e que agora resolveram entregar à guarda da Torre do Tombo.

De certo poucas pessoas vão ter acesso, durante mais uns anos, a dar uma espreitadela à tal lista de "bufos". Hoje, alguns deles, passeiam-se por aí com o estatuto de reformados da Função Pública... Coitada da Função Pública que serve para tudo, até para dar guarida a esta gente que tanto mal fizeram a muitos num passado ainda recente.

Trinta e um ano depois do 25 de Abril de 1974, já pouco se fala destes personagens que perseguiram e mataram o melhor que este pobre país tinha, levando a um desconhecimento total dos jovens que nasceram depois daquela data. E ainda bem para eles, porque nem sonham o que é ter ao lado, num café qualquer, numa das nossas cidades ou aldeias alguem que escutava tudo, e aqueles que tinham o azar só de dizer que "Portugal era um país sem futuro", eram logo denunciados por esses "vizinhos de ocasião" porque tinham dito frases que a PIDE dizia perturbar a ordem vigente.

Jovens estes que nem sabem que existia um lápis azul, que era o instrumento de trabalho que os censores da PIDE usavam para matar a cultura de um povo. Sorte têm os jovens de hoje que vêm para a blogosfera dizer tudo que lhes dá na 'gana' ( e ainda bem) sem terem que levar com alguns desses 3500 Pides que fazem parte da tal lista da Maçonaria!

Já que não se pode "exterminar" esses nomes da lista, talvez até seja melhor poupar às pessoas que viveram sob a ditadura, os nomes e moradas dos Pides, porque até podem vir a ter surpresas desagradáveis, pois alguns deles podem morar ao nosso lado, e para nosso espanto até quem sabe, ser da nossa família...

Convém guardar para sempre em caixotes do lixo pessoas tão sinistras, e mais tarde falar delas nas escolas para que os futuros jovens saibam que elas existiram, e por isso tudo façam para que as ditaduras não voltem nunca.

Era assim a Democracia da PIDE, onde hoje alguns destes 'meninos', se passeiam por aí como pessoas sérias e sensiveis para com o seu semelhante..!

Publicado por ramos às 08:02 PM | Comentários (1)

abril 27, 2005

O REGRESSO DO MAJOR DAS BATATAS

O Major das batatas como era conhecido na 'tropa' (segundo a imprensa) regressou à presidência da Liga Portuguesa de Futebol e do Metro do Porto, salientando que não há registo de irregularidades na administração do Metro.

Valentim Loureiro esteve suspenso da presidência da Liga e do Metro por determinação do Tribunal de Gondomar, no âmbito do processo Apito Dourado.

"A PJ esteve aqui o tempo que quis e nada encontrou", afirmou Valentim Loureiro, acrescentando que a Metro do Porto "é uma empresa séria e bem dirigida" (quem sou eu para duvidar?).

Não deixou, contudo, de lamentar o facto de o nome da empresa aparecer associado ao processo Apito Dourado.

Falando arrogantemente em troféus, talvez se esteja a referir aos que foram conquistados pelo o seu clube o Boavista com a batota que todos nós vamos sabendo

Esperamos todos que tudo se esclareça rapidamente, porque pelo 'andar da carruagem' não vai ser tão depressa... E entretanto vão acontecendo estas situações, que parecem mais de um país de terceiro mundo, com certos 'figurantes' que deviam estar só de passagem mas que que se mantêm por tempo indeterminado em lugares importantes, criando curriculums um pouco suspeitos, que os levam a ser investigados, e na primeira oportunidade aparecem com ar de vitoriosos e senhores do mundo, com fotógrafos e jornais por tudo que é sítio, a lembrar que ainda não estão na parteleira e que afinal a vida não passa de um circo..!

Que belo exemplo vai na Justiça Portuguesa com o arrastar de casos como este do apito dourado, e depois ainda temos de levar com estes 'artistas'.

Publicado por ramos às 11:07 PM

abril 25, 2005

A NOVA CIDADE NO SPORTING

Uma cidade dentro da cidade de Lisboa vai nascer junto ao estádio do Sporting. Terá inicio junto à 2ª circular com começo na estação do metro do Campo Grande.

Um projecto com escritórios (95 mil m2), habitação (29 mil m2) e comércio (/15 mil m2).

Nesta bola será a zona dos restaurantes

(expresso de 16.4.2005)

Publicado por ramos às 04:38 PM | Comentários (1)

abril 22, 2005

2 MESES DE SÓCRATES

Quase dois meses para avaliar o governo Soicialista de José Sócrates é realmente muito pouco. Mas comparando com os dois meses de Santana Lopes realmente a diferença é abismal!

Enquanto Santana, todos os dias, procurava os media para dizer 'baboseiras' do que ia fazer, e depois nada fazia, Sócrates, mais discreto e mais sensato, até fugindo dos mesmos media, a pouco e pouco, sem grandes parangonas, vai mostrando serviço, já se podendo fazer uma avaliação ao seu ainda curtíssimo mandato.

E assim, temos nestes dois primeiros meses, vários assuntos em cima da mesa, alguns já resolvidos ou em resolução e outros em andamento para solução breve, e só para se ter uma ideia aqui deixo alguns pontos que me lembro:

1 - Venda de medicamentos sem receita fora das farmácias;

2 - redução de mandatos dos governantes e Autárcas (coitado do Alberto Jardim da Madeira);

3 - Anulação do abate de sobreiros numa zona do país que estava programado para a construção de condomínio de luxo;

4 - limitação de cargos políticos para determinados lugares na função pública;

5 - verbas conseguidas junto da CEE para ajuda dos agricultores, por causa da seca;

6 - aprovação do projecto lei para a despenalização do aborto (tem anos de atraso);

7 - redução das férias dos juízes para tentar combater algum atraso na justiça (falta a redução de férias dos deputados);

8 - pensão extraordinária para alguns idosos com mais de 80 anos que vivem com menos de 300 euros (60 contos);

9 - alterações da segurança pública em algumas zonas consideradas de alto risco, com mais policiamento e controlo dos marginais, que já se efectuam em alguns bairros mais problomáticos nas zonas de Lisboa e Porto;

10 - plano de combate às fraudes das baixas médicas;

11 - aprovação do Plano Tecnológico, que vai criar muitos postos de trabalho.

12 - etc.etc.etc.

Que mais podem os Portugueses pedir a um governo que tem tão pouco tempo?

Esperamos todos que o ânimo, bom senso e muita vontade de mudar, continue nos novos governantes votados pela maioria do povo, pois este país precisa é de quem trabalhe e não de quem ande sempre a gritar ao vento com o 'deixem-me trabalhar' e depois nada fazem.

Publicado por ramos às 11:59 PM | Comentários (5)

abril 19, 2005

AFINAL ONDE ESTÁ O CENTRO

No congresso do PSD, no Pombal, ficámos todos a saber que o Partido é do centro esquerda, que não tem nada a ver com o CDS e Paulo Portas, quanto mais com o Dr. Santana Lopes, aquele que faz ameaças, dizendo que ‘vai andar por aí’, parecendo mais um "zombie" que um sem abrigo, e que ainda não percebeu o que lhe aconteceu, fazendo intervenções no congresso muito curiosas, dizendo que o feriram com gravidade mas que ainda não esta morto. Bom o melhor é dizerem ao homem que o único que ressuscitou foi Jesus Cristo, e mesmo assim há muita gente que ainda tem dúvidas.

O Dr. Marques Mendes e o Dr. Menezes tiveram o cuidado de esclarecer, aos órgãos de informação, que o PSD é tal e qual o PS. Que deseja grandes reformas na vida política portuguesa, e que deseja que Portugal caminhe para um futuro melhor.

Ouvindo os discursos dos congressistas, na certa, o povinho ficou com a dúvida que aquele partido nunca existiu, e nunca teve a ver com algum governo, tal os grandes projectos que dizem apresentar para o futuro de todos nós...

Não se convencem que a sua incompetência foi tão grande nestes últimos 3 anos, e então pensam que nos vão dando música de violinos para os nossos ouvidos..!

O Partido Socialista e José Sócrates que tomem cuidado, pois vão ter uma forte oposição da parte do PSD, estou certo que o país até vai tremer com tantas ideias para o futuro!!!

Pobre país, a quem tu estavas entregue!

Já estou como o outro, estou cheio de medo do que aí vem da parte do partido do ‘baixinho’...

Já que a conversa deles é de xáxa´, aqui vai a minha dica: “então deixem jogar o Mantorras....”

Publicado por ramos às 09:08 AM | Comentários (1)

abril 18, 2005

AS PRENDAS DO BATOTEIRO DO DESPORTO

O Expresso de 16.4.2005, publica que o FC Porto viciou o Campeonato, e os árbitros confessaram à Juíza terem sido presenteados com uma sessão de sexo, com prostitutas, no Hotel Meridiam, no Porto.

Logo a seguir a um jogo, quem levou o trio de arbitragem a jantar, e às três meninas brasileiras que já estavam no quarto do Hotel à espera deles, foi Reinaldo Teles, o braço direito de Pinto da Costa.

O árbitro Jacinto Paixão teve direito a escolha, pois tinha ao seu dispor uma 'menina' de cor negra , uma 'menina' branca e uma 'menina' mulata. Jacinto escolheu, e o que sobrou foi para os seus auxiliares. Diz o Expresso que as 'pequenas' receberam 150 euros (30 contos) cada uma, pelos seus serviços (o rei da batota paga bem, para os árbitros é uns mão largas, até passa muitas vezes por Fátima para agradecer a Nossa Senhora por o fazer tão generoso...).

Lembro aqui, aos que fazem comentários, que, se sentirem incomodados por eu estar aqui a escrever isto, que não sou eu que invento estas coisas, está tudo no Expresso de sábado passado, é só comprarem o Jornal.

Para aqueles que não gostam do que se está a passar, e me chamam de invejoso e faminto de vitórias, desejo que sejam tão felizes como eram alguns árbitros amigos de Pinto da Costa...

E já agora comprem também o livro publicado pela terramar da autoria do Marinho Neves com o titulo GOLPE DE ESTÁDIO, porque vale a pena, Está lá tudo, e passem também pelo site www.casavelha.weblogger.com.br

(os meus agradecimentos ao jornal Expresso)

Esta é a capa do Livro Golpe de Estádio do Marinho Neves

Publicado por ramos às 06:45 PM

abril 16, 2005

AFINAL O PAPA DO PORTO NÃO É NENHUM SANTO MAS SIM O REI DA BATOTA

Afinal o homem não é nenhum santo, como alguma imprensa nos andou a impingir durante anos e anos seguidos, mas sim um grande batoteiro rasca e 'bacoco', que cozinhava junto de alguns árbitros os resultados que foram dando vitórias ao Futebol Clube do Porto, em prejuizo do Benfica e do Sporting, e se calhar até mandando algumas equipas para a 2ª divisão, com graves prejuízos económicos para estes clubes. O expresso, de 16.4.2005, traz parte da história do 'imaculado' Pinto da Costa, e escreve o seguinte:

Favores aos árbitros visavam beneficiar o FC Porto e prejudicar o Sporting e o Benfica
Valentim e João Loureiro também indiciados por corrupção

A JUÍZA do processo «Apito Dourado», Ana Cláudia Nogueira, concluiu que Pinto da Costa é pessoalmente responsável por ofertas a árbitros, incluindo o serviço de prostitutas. E esses «presentes» não eram feitos por «filantropia» mas para obter contrapartidas no terreno desportivo. Contrapartidas que tinham por objectivo beneficiar o FC Porto e prejudicar o Sporting e o Benfica. O despacho, cujas linhas gerais foram reveladas ao EXPRESSO por fonte judicial, refere o desafio Porto-Estrela da Amadora, realizado em 24 de Janeiro de 2004 - onde, segundo a juíza, houve muitos erros de arbitragem que o próprio árbitro, Jacinto Paixão, posteriormente reconheceu. Esses erros favoreceram sistematicamente o FC Porto.

FC PORTO VICIOU CAMPEONATO

A juíza do 'Apito Dourado' não tem dúvidas das culpas de Pinto da Costa no caso das prostitutas para árbitros

BENFICA E SPORTING FORAM PREJUDICADOS, DIZ A JUÍZA

(ao EXPRESSO os meus agradecimentos, e de todos aqueles que prezam a verdade Desportiva)

Este é o grande 'artista' O REI DA BATOTA DESPORTIVA

Publicado por ramos às 07:46 PM | Comentários (4)

abril 12, 2005

A VERDADE DE PETIT

Parece que os 'Puritanos' do pontapé na bola andam todos escandalizados com o que Petit (jogador do Benfica) disse no final do jogo do Rio Ave-Benfica, onde o resultado foi de 1-0 para o Rio Ave.

Petit insinua que os jogadores do Rio Ave deviam ter recebido algum incentivo financeiro para ganharem ao Benfica.

Então, mas onde é que está a 'blasfémia' do Petit?!

Vejam só estas declarações que vêm no Jornal Record, de 12.4.2005, do jogador Acácio, que em Maio de 1993 era guarda redes do Beira Mar:

"Esta situação era, e continua a ser normal. Os jogadores brasileiros do FC Porto contactaram-me e fizeram a proposta. Comuniquei a situação no balneário ao treinador e ao capitão de equipa. Ninguém discordou, pelo que aceitámos a oferta. Vencemos a partida e na semana seguinte, como ficou combinado, recebemos o prémio em dinheiro, que foi dividido por todo o grupo"

Nesse mesmo ano o FC Porto foi campeão Nacional, graças a este 'estratagema'... Agora toda a gente 'bem pensante' do futebol Português vem condenar o Petit por, a 'quente', ter a coragem de o ter dito nas câmaras de televisão!

Adianta Acácio que este recurso "é utilizado em todos os escalões em Portugal e no Brasil", e o mesmo Jornal diz que esta pratica também é normal em Espanha.

Não estou aqui a dizer que acho bem o Petit ter dito aquilo, mas se calhar aquela corrida louca dos jogadores do Rio Ave durante 90 minutos deixa muitas suspeitas, e não me venham dizer que é normal!

Infelizmente os últimos 20 anos têm sido pródigos com a 'batota' que existe no futebol Português. Não nos podemos esquecer da Viagem ao Brasil dum certo árbitro, paga pelo Futebol Clube do Porto... Não nos podemos esquecer dos 'quinhentinhos' recebidos por determinado árbitro... Não nos podemos esquecer das declarações dum ex-primeiro ministro que foi presidente do Sporting, sobre o que ouviu do Canal Caveira... E também não nos podemos esquecer da conversa sobre o 'sistema' que o Dr. Dias da Cunha todos os dias nos fala na Tv... e agora temos a história do 'apito dourado', que mete prostitutas para árbitros, contratadas por senhores ligados a um clube que nos últimos 20 anos ganhou quase tudo, onde mete 'fruta, café com leite clarinho ou escurinho (vocês sabem do que estou a falar, como diz um ex-treinador) e outras coisas que para aí vão..!

Se quiserem saber mais consultem o site www.casavelha.weblogger.com.br porque ficam a saber umas 'coisas' sobre a verdade do futebol Português.

A todos os defensores da 'verdade que lhes interessa', deixem de nos tratar por parvos...

Acácio, o 'desportista' que sabe umas ´coisas', é que 'as vacas sagradas' da verdade nunca lhe perguntaram nada...

(ao jornal Racord os meus agradecimentos)

Publicado por ramos às 11:30 PM | Comentários (1)

abril 11, 2005

É PRECISO TER LATA...

Até quando os escândalos da arbitragem vão continuar?

Dizia Dias da Cunha (Presidente do Sporting), muito indignado antes do jogo Sporting-Beira Mar, onde o Beira Mar marcou um golo legalissimo e o árbitro (Elmano Santos) anulou, perdendo o jogo por 1-0.

Que dirá Dias da Cunha agora?

Publicado por ramos às 05:30 PM | Comentários (1)

abril 08, 2005

ADEUS JÕAO PAULO

Adeus João Paulo II, estamos todos com saudades da tua enorme bondade, e da tua coragem, e obrigado pela lição que deste ao mundo sobre a aproximação dos povos e das religiões. Todos nós perdemos com a tua partida, todos nós ficámos mais pobres, mas todos ficámos com mais esperança que a tua mensagem de paz e amor fique neste mundo para as gerações futuras para bem de todos.

Publicado por ramos às 11:05 AM | Comentários (2)

abril 06, 2005

Condóminos e condomínios

A liberdade de cada um termina onde começa a liberdade dos outros. Nada mais verdadeiro quando falamos de viver dentro de um mesmo espaço físico.

É assim que deve ser encarado o relacionamento entre vizinhos, entre condóminos, pessoas que entre si, têm muito em comum, que mais não seja, a proximidade, as partes comuns do edifício e o bem-estar.

Para que a vida decorra de forma harmoniosa, devem os habitantes de uma propriedade horizontal saber reconhecer os seus direitos, sobretudo as suas obrigações.

São deveres sem exclusões, os baseados nas mais elementares regras de bom senso, regulamentares e legais:

· Promover uma sã vivência, evitando os atritos, privilegiando o diálogo
· Comparticipar atempadamente nas despesas do prédio e participar na gestão
· Promover a segurança do prédio, dos seus bens e dos que o habitam
· Manter os seguros actualizados, ou mesmo adquirir um seguro do condomínio
· Exercer a administração do condomínio quando eleito para o efeito
· Cumprir o Regulamento Interno, as decisões da Assembleia e a Lei
· Comunicar por escrito o seu domicílio no caso de não residir no prédio
· Não fazer obras incorrectas, sem licença, ou deixar de fazer as imprescindíveis
· Não destinar a sua fracção a fins diferentes daquelas para que foi construída · Não sujar ou deixar sujar, o espaço comum, a frente da casa, a sua rua

O não cumprimento das obrigações leva muito a perder, mesmo o acréscimo de despesas.

Na falta de cumprimento, o prédio degrada-se, perde valor de transacção,de arrendamento.

Pior que tudo, a vida degrada-se, as pessoas agridem-se, ofendem-se, e isto não é viver!

(publicado no site www.zezzzz.blogs.sapo.pt)

Publicado por ramos às 04:41 PM | Comentários (3)

abril 04, 2005

O DRAMA DE PINTO DA COSTA

(anda na net)

Nota

E se não fosse o Sr. árbitro fazer vista grossa da mão na bola que o Jorge Costa fez dentro da área no jogo com o Gil Vicente, talvez o Senhor Pinto da Costa tivesse de engolir mais umas bolachinhas.Já se sabe que o guarda redes Vitor Baia é o único que pode defender as bolas fora da área sem ser expulso, e agora ficámos a saber que o Jorge Costa é o único defesa que pode defender com as mãos dentro da área sem ser penalti e levar cartão vermelho. Agora digam lá se nos lados do dragão não existe o apito azulado?

(será que o apito dourado ainda anda nos jogos do fcp?)

Publicado por ramos às 12:21 PM

abril 02, 2005

O MUNDO ESTÁ MAIS POBRE

Não se pode perder um amigo destes

Publicado por ramos às 11:26 PM | Comentários (1)