A xafarica

« A LISTA DOS "BUFOS" | Entrada | UM APELO MUITO IMPORTANTE »

abril 30, 2005

A TAL ÉTICA

O anti-benfiquismo que vai pelo Futebol Clube do Porto e pelo Sporting em relação à ética desportiva do meu clube, dá-me vontade de rir..! Todos os dias vem para os jornais, e restante imprensa, a notícia de que o Benfica, se ganhar este ano, será à conta das ajudas dos árbitros, e à conta de ir jogar para o algarve e não no Estoril.

Então vejamos:

- O Estoril jogou contra o Benfica com Yannick e Amoreirinha, que, por sinal, são jogadores emprestados pelo Benfica e parte dos ordenados pagos pelo Benfica, não levantado o seu clube pagador qualquer problema com isso. O mesmo já não acontece com o Futebol Clube do Porto que proíbe os seus jogadores emprestados de jogarem contra o Porto, e este ano até já se deu ao luxo de, uma semana antes de jogar com o Vitória de Setúbal, comprar 2 jogadores, já não jogando esses jogadores contra o FCP na semana seguinte... Onde está a dita ética? Isto já não é batota?

- O Benfica jogar no Algarve, a pedido do Estoril, onde assistiram mais de 30.000 espectadores, lotando o estádio, e com isso fazer um bom encaixe financeiro para o Estoril, permitindo-lhe pagar os salários em atraso dos jogadores e técnicos, foi falta de ética dizem alguns, mas levar o jogo do Gil Vicente-Porto, que devia de ser em Barcelos e foi para Guimarães (recebendo o Gil Vicente dinheiro por isso, segundo a imprensa na altura), já foi pelo espectáculo!

- Antecipar o jogo do Pampilhosa-Sporting para a Taça de Portugal para limpar alguns cartões de jogadores de modo a poderem jogar contra o Benfica, pagando o Sporting determinada importância ao Pampilhosa, já foi uma medida honesta?

Meus senhores, tenham calma, e deixem de fazer ruído e de pensar que nós, os do Benfica, somos todos tótós, porque sabemos que não lhes é pedida pelas equipas adversárias transferência de jogos para estádios com lotação maior porque nem os pequenos estádios os vossos adeptos conseguem encher, como foi o caso do Farense onde o Porto foi jogar por pretensa solidariedade, e não assistiram mais de 256 adeptos. E até o Sporting, que esta semana recebeu o AZ ALKMAAR no seu estádio que leva mais de 50.000 espectadores, só conseguiu só lá meter 35.000, e estamos a falar de um jogo que talvez leve o Sporting (e Deus queira que sim) à final da Taça UEFA que por acaso se vai realizar no seu estádio.

Falta de ética é o Benfica emprestar botas ao árbitro, a pedido deste, quando ele foi pedir ao Estoril e este clube não tinha para lhas emprestar. Falta de ética é concordar com a mudança do jogo do Estoril para o algarve para ajudar o Estoril a resolver problemas financeiros. Falta de ética é o Benfica disputar todas as finais da taça de Portugal no Jamor onde fica o estádio Nacional, e o Porto, no ano 60/61, para tentar ganhar a taça nesse ano, ter feito a final no Porto (na sua casa nas Antas), jogando com o Leixões e mesmo assim por azar perdeu por 2-0, ganhando o Leixões nesse ano a Taça de Portugal.

- Assim pensam os do Futebol Clube do Porto, esquecendo-se que ganharam vários campeonatos durante vários anos em casas de alterne, pagando favores a árbitros com viagens, dinheiro e serviços prestados por prostitutas, onde até lhes era permitido escolher a cor e raça, como agora se veio a saber no processo do Apito Dourado... Tudo isto já não é falta de ética?

Tem razão... isso já não é um problema de ética, para mim isso é uma pulhice, falta de desportivismo, e batota às descaradas. Portanto senhores moralistas de ocasião, façam o favor de estarem calados...
E não nos venham dar lições de ética, porque vocês ficam muito mal na fotografia da tal ética que tanto defende.

Publicado por ramos às abril 30, 2005 10:52 PM

Comentários

Publicado por: augustoM às abril 30, 2005 09:31 PM

Publicado por: AMAFAS às maio 3, 2005 11:19 AM

Publicado por: boot camp às junho 12, 2005 03:50 AM